東西方在競叫中有著詳細的約定 2♥=10-12,3♣=12-14 好支持。
若你是手持 13 點的東家,面對限縮於狹窄範圍內的同伴,你的最佳叫品是?
東家面臨兩個選擇問題:
1.
邀請或迫叫成局?
Ø 手上 13,對著
10-12,加起來是 23-25,很標準的邀請範圍。手上沒有能夠加值的號碼
T98、破爛的本門牌組、♣K 很像是處於不利位置、兼且無身價,似乎沒有冒進迫局的充分理由。
2.
目標是 3N 或 4♠?
Ø 手持 5332,蓋叫
1♠ 中最平均的牌型,又是破爛的黑桃牌組,若同伴紅心有擋,3N 自然不失為優先選項。
於是新的問題浮現了,有能滿足條件的叫品嗎?邀請的同時問擋?
絕大多數的情況下,問擋示叫必須在三線上進行,而三線示叫敵牌組通常被視為迫叫成局。當然,如果你跟同伴的約定是
3♥ 迫叫到 3♠ 順便問擋,東家現在叫
3♥ 就相當完美符合條件。
...是嗎?別忘了南家在不利身價下出來介紹他的第二門牌組,♣Kxx 放在桌上真的是個好主意嗎?
東家最完美的期望是在「同伴高限、平均牌、紅心有擋的條件下,自己當莊打
3N」,先不提條件不符合時要打 2♠/2N/3♠/3N,實在沒有適合的叫品能達成如此任性無理的要求,那麼,退而求其次,叫什麼比較好呢?
l 2♠:如果同伴低限,當然是停得越低越好;但 2♠ 表示低限沒有邀請意味,同伴即使高限也會 Pass,很容易就會叫丟一局。
l 3♠:中規中矩的邀請叫品,雖然不過不失,卻無法表達建議打 3N 的想法,一來同伴即使紅心有擋,可能也預期
3♠ 更為傾向有牌型而選打 4♠;二來即使同伴選擇打 3N,♣Kxx 也有潛在的反莊風險。
l 3♥:如上所述,若約定上是邀請以上問擋,是個好叫品,但也有潛在的反莊風險。
l 3♣:若約定上表示邀請以上有擋,同伴低限叫回 3♠ 要打,高限紅心有擋可叫
3♥ 把莊位推回來,那以下過程就成為最具科學邏輯的理想過程:
但各位看官中有多少人這樣約定呢?即使
3♣ 是報擋,有紅心擋的同伴還不定莊打 3N,3♥ 真的是報擋而不是問擋或問半擋嗎?
無論如何,東西方的約定不適用於此牌過程,3♣/3♥ 皆是問擋迫叫成局,不但有高叫風險,也無法解決莊位問題。
l 3N:既然這麼想打 3N,那就買定離手吧!俗話說三無王治百病(誤),當然也不是不可以,但畢竟是武斷了些。
l 2N:比起以上叫品,2N
有幾個明確的優點:
u 符合起始目標,明確表示邀請意圖。
u 明確表示平均牌建議打 NT 合約。
u 解決莊位問題,♣Kxx 擺在手上當莊,同伴的紅心擋張在長紅心的開叫人後面,被穿梭的風險極低。另外,讓點多的開叫人首攻相對有利,可能直接進袋結束這回合。
當然,2N 也有個無可避免的缺點:紅心沒擋。
被拔五個紅心不是很尷尬?但是,紅心沒擋的機率高嗎?
n 北家沒有答叫,亦沒有對 2♥ 賭倍,肯定沒有大牌,有三張的機率也不高,同伴若有 ♥Qxx/Jxxx 都是鐵打的一擋。
n 南家叫出第二門梅花,合理預期會有些點長在梅花上,相對降低了他拿 ♥AKQJx 的機會;♥AKQxxx 則是很可能會選擇叫 2♥/3♥ 而非 2♣。
因此,綜合以上推論,2N 成為東家最後的選擇。於是,本桌東西方成為橋士組九桌中叫到最佳合約 3N 的唯一一桌。(在西家兩個價值連城的大號碼 ♠T86 配合下4♠ 小心主打也可以成約,但
3N 輕鬆自在得多)
以兩小紅心在下家開叫 1♥ 後定莊無王看似有勇無謀,誤打誤撞,實則膽大心細,運籌帷幄。
筆者註:一般而言我並不推崇拿兩小定莊叫 2NT,這也是我生平第一次這麼做,如果你東施效顰被拔五六個紅心一定是你沒扶老太太過馬路 👵,請不要來找我討債算帳 😜,謝謝大家 。
沒有留言:
張貼留言
非常感謝您的留言,請盡量不要使用匿名,我很樂意回覆您